Miracle – ความมหัศจรรย์ : กคลุมอยู่เหนือ “ปาฏิหาริย์”

Miracle – ความมหัศจรรย์ : กคลุมอยู่เหนือ “ปาฏิหาริย์”

จากการเปิดตัว มีความรู้สึกไม่สบายใจอย่างชัดเจนปกคลุมอยู่เหนือ “ปาฏิหาริย์” ซึ่งเป็นเรื่องที่สามที่เขียนและกำกับโดยผู้กำกับภาพยนตร์ชาวโรมาเนีย บ็อกแดน จอร์จ อเปตรี การถ่ายทำในระยะใกล้หรือระยะใกล้ปานกลาง ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นหญิงสาวคนหนึ่งชื่อ Cristina (Ioana Bugarin) กำลังเตรียมที่จะหลบหนีจากคอนแวนต์ที่เธออาศัยอยู่

ขณะที่เธอเดินออกจากสถานที่ กล้องจะอยู่ตรงหน้าเธอ แล้วเคลื่อนตัวไปด้านข้าง แล้วเดินตามหลังเธอ ขยับเข้าไปใกล้ ไกลขึ้น ใกล้ขึ้น ราวกับเทวดาผู้พิทักษ์บางชนิด แน่นอนว่ามันไม่ใช่

ใบหน้าสวยและผิวซีด คริสตินาอาจเป็นตัวละครในเทพนิยาย แต่เธอมีอารมณ์ที่มืดมนกว่าตัวละครดังกล่าวมาก หน้าบึ้งและปากแข็ง เธอไม่พอใจเมื่อคนขับแท็กซี่บ้าๆบอๆ ของเธอยืนยันว่าเธอนั่งข้างหน้ากับเขา ในไม่ช้าก็ปรากฏว่าคนขับรถเป็นน้องชายของคนงานในคอนแวนต์

และเขาให้คริสตินาขึ้นรถเพื่อช่วยเหลือเธอ ไม่ใช่หญิงสาวที่ดูวิตกกังวลและเงียบขรึม ในไม่ช้าเขาก็หยิบนักธุรกิจขึ้นมาเป็นค่าโดยสารพิเศษ มีการทะเลาะวิวาทกันเกี่ยวกับการออกจากมิเตอร์เมื่อ Cristina ขอให้คนขับจอดรถในที่เปลี่ยวเพื่อเปลี่ยนจากเสื้อคลุมสีเข้มของเธอเป็นชุดพลเรือน

UFA Slot

สำหรับฉากกล้องจะมองที่เบาะหน้าตลอดในลักษณะของภาพ Kiarostami คนขับและคริสติน่าฟังวิทยุ คนขับรู้สึกประทับใจเป็นพิเศษกับเพลง “De-Ar Fi Sa VII” ของ Mihaela Runceanu นักร้องเพลงป็อปชาวโรมาเนียที่เสียชีวิตในปี 1989 ทุกครั้งที่เปิดวิทยุในภาพนี้ เพลงจะถูกปรับไปยังสถานีเพลงเก่า และผู้ฟังจะถูกย้าย สังเกตว่าสิ่งต่างๆ กลับไม่เหมือนเดิม

คริสตินากำลังไปพบแพทย์ เธอพูดถึงอาการปวดหัวก่อนออกเดินทาง แต่หลังจากที่คนขับพาเธอไปส่งนอกอาคารและแนะนำให้เธอไปพบเขาอีกครั้งตอนห้าโมงเย็นของวันนั้น เธอก็ไปที่สำนักงานของ Ob/Gyn คำถามที่เกิดขึ้นนี้ไม่ใช่คำตอบ เพราะ Cristina ไม่ได้นัดหมายกับคนขับรถแท็กซี่ที่บ้าๆ บอ ๆ แต่เธอกลับนั่งแท็กซี่ไปพร้อมกับคนขับรถแท็กซี่ที่น่าพึงพอใจมากกว่า และที่นี่ปัญหาเลวร้ายเริ่มต้นขึ้น

ความรุนแรงที่เกิดขึ้นกับ Cristina นั้นแสดงให้เห็นในช็อตที่ถ่ายจากระยะไกล

โดยเดินทางเป็นวงกลมที่ไม่สามารถทนทานได้อย่างสมบูรณ์ในขณะที่เราเห็นเพียงเล็กน้อย แต่ได้ยินมากที่น่ากลัว หลังจากนั้นเรากลับมาที่คอนแวนต์ และกล้องกำลังติดตามนักสืบตำรวจชื่อ Marius (Emanuel Parvu) ที่มีคำถามและข้อกังขาและความซื่อตรงทำให้เขาดูเป็นคนที่ใช่สำหรับงานนี้

แต่มาริอุสมีความกระตือรือร้นอย่างผิดปกติ เขาไล่เพื่อนของเขาออกจากรถเพราะพูดจาไร้สาระถึงสิ่งที่ Marius เห็นว่าเป็นเรื่องไร้สาระทางศาสนา และในขณะที่เขาดำเนินการสอบปากคำกับบุคคลที่ไม่สื่อสารโดยเฉพาะ (และเธอเป็นคนไม่สื่อสารด้วยเหตุผลที่ดี) ผู้ชมมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าผู้ชายคนนั้นไม่ได้คิดอะไรจริงๆ

UFA Slot

ตอนของภาพยนตร์ก็จบลงด้วยความรุนแรงที่น่าตกใจ แต่ยังนำไปสู่เหตุการณ์ชื่อซึ่งทำให้งงในหลาย ๆ ด้าน ธรรมชาติของเหตุการณ์ที่บรรยายทำให้นึกถึงภาพยนตร์ในอดีตของ Bresson และ Bergman

(คนหนึ่งคิดโดยเฉพาะเรื่อง “The Virgin Spring” ในยุคหลังๆ) แต่เมื่อครุ่นคิดใคร่ครวญก็ตระหนักว่าไม่ว่าจะเชิงเปรียบเทียบหรือไม่ก็ตาม สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มองข้ามไปเป็นสิ่งที่สร้างความรำคาญให้กับตัวมันเอง —เหมือนในทัศนะของมัน ประเทศที่มันเกิดขึ้น

ติดตามบทความ / ข่าวสารเพิ่มเติม ได้ที่ : grennet.com

Releated